1Справа № 335/6864/22 1-кс/335/2589/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року (335/6864/22, 1-кс/335/2589/2022) залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у її мотивувальній частині, у якій викладено, що слідчим суддею встановлено, що 13.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Запорізької обласної прокуратури із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, зазначеними у заяві особами.
Заявник наполягає на тому, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, оскільки у поданій ним заяві про вчинення кримінального правопорушення було зазначено про його вчинення відносно іншої особи, а не відносно нього, тому зазначену описку заявник просить виправити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового процесу не здійснювалася.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про допущення описки в ухвалі слідчого судді, про яку зазначає заявник, та вважає за необхідне таку описку виправити.
Керуючись, ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року (335/6864/22, 1-кс/335/2589/2022).
У абзаці десятому мотивувальної частини ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року (335/6864/22, 1-кс/335/2589/2022) слова „відносно нього” - виключити.
Слідчий суддя: ОСОБА_1