Справа № 507/1911/22
Провадження № 1-во/507/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.
з участю прокурора Луцюка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Романа Луцюка про виправлення описки у вироку суду від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2022 року вироком Любашівського районного суду Любашівського району Одеської області затверджено угоду від 31 жовтня 2022 року, укладену між прокурором Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Луцюком Р.П. та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022164010000224 від 13.09.2022 року про визнання винуватості за ч.2 ст.402 КК України. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначено узгоджене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 4118 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 70006 грн.
Прокурор Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Роман Луцюк звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду від 12.12.2022 року, оскільки судом під час ухвалення даного вироку допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково зазначено, що ОСОБА_1 обвинувачується та засуджений за ч.2 ст. 402 КК України, тоді як згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
Тому, прокурор просив виправити описку у вроку суду, відповідно до ст. 379 КПК України.
Учасники справи не заперечували щодо виправлення описки у вироку суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42022164010000224 від 13.09.2022 року, судом встановлено, що у вироку суду від 12.12.2022 року дійсно було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, а саме: замість ч. 4 ст. 402 КК України помилково зазначено ч.2 ст. 402 КК України, вказана описка є очевидною та підлягає виправленн.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв'язку з чим, необхідно внести виправлення до вироку Любашівського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Романа Луцюка про виправлення описки у вироку суду від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити
Внести виправлення до вироку Любашівського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року по справі № 491/969/22 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, а саме: у абзацах 2, 3, 4 мотивувальної частини та абзацах1, 2 резолютивної частини вироку, зазначити "ч.4 ст. 402 КК України", замість помилково зазначеної "ч.2 ст. 402 КК України"
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області з моменту її проголошення.
Суддя: Т.П. Дармакука