Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/883/22
Провадження № 3/506/748/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працює директором будинку культури першої дільниціф, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року, 05.10.2022 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання палила цигарки.
ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без неї. /а.с.21/. Тому розгляд справи проведено у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року, складений за ст.184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.10.2022 року, в яких остання пояснила, що 05.10.2022 року біля 18.00 год курила сигарети, біля автопарку, це помітили працівники поліції та зробили зауваження. /а.с.5/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 6,22/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір'ю вказана ОСОБА_1 /а.с.7/,
приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 3 ст.184 КУпАП визначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що 05.10.2022 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання палила цигарки.
При цьому, в протоколі жодним чином не зазначено, яке саме правопорушення, на думку уповноваженої особи, яка складала протокол, вчинила неповнолітня ОСОБА_2 .
Крім того, на час вказаної події, а саме 05.10.2022 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилося 12 років.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлена відсутність складу правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , так як, за ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення правопорушення неповнолітнім у віці з 14 до 16 років.
За вимогами п.1 ст.247 КУпАП, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Тому, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 п.1, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю у її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, захисником, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.