справа № 166/1153/22
провадження № 1-кс/166/424/22
про виправлення описки
29 грудня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27.12.2022 у справі № 166/1153/22, провадження № 1-кс/166/424/22 за клопотанням слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022030570000248 від 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив :
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27.12.2022 частково задоволено клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", абонента сім-картки за номером НОМЕР_1 , зокрема інформацію про типи з'єднань абонентів А і В: вхідні і вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацію тощо, інформацію про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і В, інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і В, інформація про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А і В та з'єднання в мережі інтернет, у період з 00 год 00 хв 01 грудня 2022 року по 00 год 00 хв 26 грудня 2022 року з наданням можливості вилучення (копіювання) даної інформації на паперових носіях та в електронному вигляді, а саме на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляціних антен та адреси розташування базових станцій.
Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали з технічних причин помилково зазначено про надання тимчасового доступу до інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тоді як правильно - оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що описка допущена помилково та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв'язку з чим необхідно виправити описку у вказаній ухвалі слічого судді.
Керуючись ст. 379КПК України, слідчий суддя
постановив :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 грудня 2022 року в справі № 166/1153/22, провадження № 1-кс/166/424/22 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022030570000248 від 22 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зазначивши оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1