Справа № 165/3053/22 Провадження № 1-кп/165/491/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019030080000313 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
встановив:
15 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019030080000313 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що близько 12 год. 30 хв. 05 листопада 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 грн, які знаходились на столі у кімнаті вищевказаного будинку, внаслідок чого ОСОБА_4 було сприченого майнову шкоду у вищевказаному розмірі.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12019030080000313 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, було вчинено 05 листопада 2019 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, за яким передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Іваничівського районного суду від 14 листопада 2019 року на автомобіль марки Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 та вилучений під час проведення огляду місця події 08 листопада 2019 року (а.к.п. 20-21), скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, - суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12019030080000313 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Іваничівського районного суду від 14 листопада 2019 року на автомобіль марки Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 та вилучений під час проведення огляду місця події 08 листопада 2019 року, скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1