441/2565/21
2-др/441/5/22
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н ня
28.12.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Романик С.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань у м. Городок Львівської обл. заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 27.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено, виключено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 1384 від 18.03.2010 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції; стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 10 096 грн. 60 коп. судових витрат.
09.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шнир О.Б. подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
27.12.2022 представник позивача - адвокат Шнир О.Б. подав заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведеного та з огляду на те, що заява представника позивача ґрунтується на законі, є вільним волевиявленням, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняпро стягнення з ОСОБА_3 в його користь 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя П.Ф. Українець