ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН 336/6116/22
пр.. № 3/336/4401/2022
м. Запоріжжя 23 грудня 2022 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН невідомий,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 164-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду по суті надійшла вищевказана справа з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 164-10 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 443578, відносно ОСОБА_1 , не вказано Закон про адміністративну відповідальність - не зазначена частина статті 164-10 КУпАП.
Отже, слід дійти висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення було складено з порушенням ст. 256 КУпАП.
Виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя виявивши недоліки у протоколі, які перешкоджають чи роблять неможливим об'єктивний розгляд справи, має повернути зі стадії підготовки справи до розгляду усі матеріали органу, який порушив адміністративне переслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 251, 252, 254, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, повернути до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.