Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2419/22
Провадження №: 2/332/1786/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовною заявою адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року адвокат Працевитий Г.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що 24.01.2006 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 30.09.2022 ОСОБА_4 стала повнолітньою, однак продовжує навчання на І курсі Київського університету імені Бориса Грінченка на факультеті образотворчого мистецтва і дизайну денної форми навчання, в зв'язку з чим не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно утримувати себе. 25.08.2022 Позивачка сплатила перший платіж за навчання в розмірі 16777,00 грн., а також за гуртожиток в розмірі 3250,00 грн. В добровільному порядку відповідач не допомагає донці, не зважаючи на те, що він може надавати їй матеріальну допомогу. У зв'язку з чим змушена звернутися до суду, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку або до закінчення навчання - у зв'язку х тим, яка з цих обставин настане першою.
10.11.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутність за наявними у справі письмовими доказами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позов визнає частково, не згодний з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка, оскільки сума, заявлена нею до стягнення є значно завищеною. Просить суд визначити розмір аліментів на утримання його повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Суд на підставі допустимих і достовірних письмових доказів встановив, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 ( а.с. 9).
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 07.11.2022 №6120_04-47 ( а.с. 24).
Позивачка та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 04.11.2022 №6119_04-47 та довідкою про внесення відомостей до Єдиного держаного демографічного реєстру від 08.12.2018 №43393-2018 ( а.с. 25, 12-13).
Згідно довідки від 30.09.2022 №2-228/22 ОСОБА_4 є студенткою Факультету образотворчого мистецтва і дизайну Київського університету імені Бориса Грінченка і навчається на І курсі денної форми навчання за спеціальністю «022 Дизайн» ( а.с. 14). Крім того, даний факт відповідачем не оспорювався.
ОСОБА_1 25.08.2022 сплачено кошти за навчання за 1 курс, 1 семестр в розмірі 16 774,00 грн. та 16.09.2022 кошти за додаткову освітню послугу в розмірі 3250,00 грн. на рахунок Київського університету імені Бориса Грінченка Національного авіаційного університету, що підтверджується квитанціями від 25.08.2022 №24 та від 16.09.2022 №9281-4575-5571-3677 ( а.с. 15,16).
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4 на період її навчання, саме в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу), яка визнана відповідачем, щомісячно, починаючи з 12.10.2022 до досягнення ОСОБА_4 23 років.
У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позовної заяви до суду, у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82,89,141,206, 263-265,279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.10.2022 року до досягнення нею 23 років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Державного бюджету України судовий збір розміром 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 28.12.2022.
Суддя Ю.І. Ретинська