Справа № 304/2258/22 Провадження № 2/304/378/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2022 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцями ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21 грудня 2022 року справу розподілено судді Гевці В.М.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачкою мають бути викладені обставини та надані докази, якими вона обґрунтовує позовні вимоги на підтвердження того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її дідом, а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - її батьком.
Проте, доказів, які б це підтверджували, до позовної заяви позивачкою не додано, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення їй ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гевці В. М.