Справа № 527/2481/22
провадження № 3/527/1072/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ФГ «ДИНАСТІЯ - АГРО», адреса: Полтавська область, м. Глобине, вул. Гагаріна, буд. 82, рнокпп - НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі)-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2022 року під час камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2021 рік ФГ «ДИНАСТІЯ - АГРО», ЄДРПОУ 34342080, за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Гагаріна, буд. 82, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме не подано до установи банку платіжне доручення про перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2021 рік в сумі 202 230,00 грн., граничний термін сплати 31.07.2022 року, фактично не сплачено, чим порушено п. 57.1 ст.57 та ч. 3 п.п. 69 підр. 10 розд ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755- VI, зі змінами та доповненнями
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 4030/12/16-31-04-06-04 від 12 жовтня 2022 року;
- актом документальної планової виїзної перевірки №3829/16-31-04-06-11/34342080 від 19 вересня 2022 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення на момент перевірки 19 вересня 2022 року, ОСОБА_1 суду не надала.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік