Справа № 405/7108/22
Провадження №2/405/1016/22
УХВАЛА
28 грудня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2022 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить:
визнати поважними причини пропущення позовної давності в частині виключення з актового запису № 5702 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одеса ОСОБА_3 , про що 03 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис № 5702 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та поновити строк позовної давності для захисту порушеного права.
виключити з актового запису № 5702 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одеса ОСОБА_3 , про що 03 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис № 5702 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
виключити з актового запису № 90 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 Тіменкова ОСОБА_4 , про що 29 липня 2022 року складено відповідний актовий запис № 90 у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До відкриття провадження у справі 27.12.2022 року до суду засобами електронної пошти надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мазуренко Н.Ю. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1044599 від 21.12.2022 року), зареєстрована в суді за вх. № 7022 про відкликання (повернення) поданої позовної заяви ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Враховуючи подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазуренко Н.Ю. заяву про відкликання (повернення) позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, враховуючи, що на час подання зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останній слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей, - повернути позивачу ОСОБА_1 , разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова