28.12.2022
Провадження №2/389/198/22
ЄУН 389/752/22
Ухвала
іменем України
28 грудня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації,
за участі: представника позивача - адвоката Перемот О.Г., відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,
встановив:
Представник позивача - адвокат Перемот О.Г. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 та членів її родини з вказаної квартири та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за даною адресою.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 . Наслідки відмови від позовних вимог їй зрозумілі.
Дослідивши заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч.3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та закриття провадження у справі в цій частині відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 49, п.4 ч.1 ст.255, 206, 259-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти відмову представника позивача - адвоката Перемот О.Г. від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, щляхом зняття з реєстрації, провадження в цій частині закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва