Справа № 385/1529/22
2/385/459/22
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
27.12.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2022 до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю працівників поліції, до відповідача ГУ НП у Кіровоградській області, місцезнаходженням якого є вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, що не відноситься за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Крім того, позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просив у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передати справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда, а саме за місцезнаходженням відповідача ГУ НП у Кіровоградській області, обґрунтовуючи дане клопотання тим, що він подав даний позов у відповідності до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України, тобто згідно загальної підсудності справ за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача ГУ НП у Кіровоградській області, а тому справа підлягає передачі на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ураховуючи вищенаведене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції слід передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю працівників поліції, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. М. Ханас