Справа № 385/829/22
2/385/281/22
УХВАЛА
про витребування доказів
27.12.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Ханас М.М.,
з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куєвди Ю.С.,
представника відповідача ФГ «Олена» - адвоката Кінько О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїв залі суду в м. Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2022 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куєвди Ю.С. та призначено у цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу.
12.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Петрова про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах , виконаних по можливості у 2014-2018 роках; вільних зразків почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах, виконаних по можливості у 2014-2018 роках, які обов'язково повинні містити рукописні записи прізвища « ОСОБА_2 »; експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 , відібраних та посвідчених згідно вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 15 серпня 2022 року № 3430/5); експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 , які обов'язково повинні містити рукописні записи прізвища « ОСОБА_2 ».
Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2022 поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2022, о 09 год. 00 хв.
26.12.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куєвда Ю.С. звернулася до суду з клопотанням про витребування матеріалів для надання експерту, зокрема просить витребувати у відділенні поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області оригінали документів у кримінальному провадженні № 12021121240000006 від 12.02.2021, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .
Дане клопотання мотивує тим, що в ОСОБА_1 наразі відсутня необхідна кількість зразків підпису та почерку для проведення експертизи, оскільки вони були надані для проведення судово-почеркознавчої експертизи у межах кримінального провадження. Тому з метою сприяння проведення відповідної експертизи виникла необхідність у витребуванні оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021121240000006 від 12.02.2021.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Куєвда Ю.С. підтримала подане клопотання, просили його задовольнити.
Представник відповідача ФГ «Олена» - адвокат Кінько О.В. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача поклалася на розсуд суду.
Заслухвши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки судом встановлено, що у сторони позивача є труднощі щодо отримання доказів, а тому таке клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куєвди Ю.С. слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куєвди Юлії Сергіївни задовольнити.
Витребувати у відділенні поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ( адреса місцязнаходження: вул. Чкалова, 8, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300) оригінали документів у кримінальному провадженні № 12021121240000006 від 12.02.2021, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки відкласти на 17.01.2023, о 13:00 год.
Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити до відділенні поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копія ухвали підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.12.2022.
Суддя: М. М. Ханас