Справа № 369/10518/22
Провадження № 3/369/6538/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу ВАВ № 072835 від 29.09.2022 року - ОСОБА_1 , 29.09.2022 року близько 17.20 на прилеглій до проїзної частини дороги по вул. Святоюріївській, 11в м. Вишневе Бучанського району Київської області торгував продуктами харчування з транспортного засобу «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , чим, за протоколом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук у невстановленому місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлення про виклик до суду отримав, в письмових поясненнях при складені протоколу вказав, що має всі дозвільні документи на товар та 29.09.2022 року торгував у м. Боярці, після чого зайшов в магазин «АТБ» за продуктами, після чого складав куплені продукти в машину, в цей час до нього підійшли поліцейські і вирішили, що він торгує товарами гуманітарної допомоги.
За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАВ № 072835 від 29.09.2022 року про адміністративне правопорушення, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» з приводу торгівлі у невстановленому для цього місці, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та його письмові пояснення, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки доказів незаконної торгівлі справа не містить.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 160, 283, 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072835 від 29.09.2022 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО