Справа № 369/10488/22
Провадження № 3/369/6509/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ДП «ЖМЗ «ВІЗАР»,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
12.09.2022 року при проведенні органами Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків камеральної перевірки з питань своєчасності подання та достовірності даних податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за І квартал 2020 року та ІІІ квартал 2021 року ДП «ЖМЗ «ВІЗАР», ЄДРПОУ 14311175, за адресою: вул. Ломоносова 1, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, було виявлено порушення пп. 47.1.3. п. 47.1 cт. 47, п. 51.1 ст.51 та пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України - порядку заповнення документів податкової звітності у звітних Податкових розрахунках за I квартал 2020 та З квартал 2021 року: за 1 квартал 2020 року вiд 07.05.2020 року за № 9098310347, по фiзичнiй особi з РНОКПП «2851315574» за З квартал 2021 року вiд 12.10.2021 року за № 929970507 по фiзичнiй особi з РНОКПП « НОМЕР_2 », проведено ряд операцій (0- на введення та 1- на виключення) сум нарахованого та виплаченого доходу платника податків, щодо розподілу сум утриманого та перерахованого податку по 101 та 102 ознаці, чим порушено достовірність відображення суми утриманого податку та порядок заповнення документів податкової звітності (за формою додатку №4 ДФ), що призвело до подання звітного Податкового розрахунку з недостовірними даними, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлявся в передбачений законом спосіб, протокол про адміністративне правопорушення був складений у його відсутність, копія йому не вручена.
За таких обставин, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол № 249/32-00-04-02-02-19 від 26.09.2022 року про адміністративне правопорушення, акт камеральної перевірки № 231/32-00-04-02-02-29/14311175 від 12.09.2022 року, вважаю, що впровадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням 30.04.2022 року встановлених ст. 38 КУпАП строків накладення стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 249/32-00-04-02-02-19 від 26.09.2022 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО