Справа № 361/7302/18
провадження № 4-с/361/27/22
12.12.2022
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Руминіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксани Анатоліївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаною скаргою, де просить: визнати неправомірними дії (бездіяльність) державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Цахло Оксани Анатоліївни щодо порядку здійснення розрахунку перерахунку заборгованості, неврахування при складанні розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 станом на 26.06.2022 року суми аліментів в загальному розмірі 118 638,78 грн, зокрема сплачених боржником на користь стягувача ОСОБА_2 в період з листопада 2018 року по листопад (включно) 2021 року у сумі - 78 242,78 грн. (що підтверджується квитанціями), сплачених боржником на користь стягувача в період з листопада 2018 року по листопад (включно) 2021 року у сумі - 40 396 грн. (що підтверджується заявами від 18.03.2019 року, від 23.10.2019 року, заявою 17.12.2021 року); визнати неправомірними дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 щодо порядку здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 в період грудень 2021 - червень 2022 років; зобов'язати державного виконавця Цахло О.А. здійснити перерахунок заборгованості боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 58654379 з урахуванням сум аліментів, добровільно сплачених боржником у розмірі 118 638,78 грн, згідно наданих боржником квитанцій за період з листопада 2018 року до листопада 2021 року (включно), заяв стягувача про сплату аліментів боржником від 18.03.2019 року, від 23.10.2019 року, заявою 17.12.2021 року) та статистичної інформації щодо середньомісячної заробітної плати штатних працівників Броварського району за 2018-2021 роки відповідно до оприлюдненої інформації з сайту htt://куіvоbl.ukrstat.gov.ua; скасувати розрахунок заборгованості по аліментам від 26.06.2022 року, складений Броварським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в рамках виконавчого провадження № 58654379 в частині розрахунку в період грудень 2021 - червень 2022 років.
В обґрунтування скарги зазначає, що в межах виконавчого провадження заявник отримав розрахунок заборгованості станом на 26.11.2021, де заборгованість перед стягувачем становить 122 517,33 гривень. Заявник звернувся до державного виконавця із заявою про здійснення перерахунку заборгованості та 26.06.2022 року отримав розрахунок, за яким заборгованість становить 159 318,00 грн. Зазначений розрахунок заборгованості проведений без урахування наявних у матеріалах виконавчого провадження квитанцій про сплату боржником аліментів та письмових заяв стягувача про добровільну сплату аліментів. Також починаючи з 01.12.2021 державним виконавцем 1/3 частина вираховувалась не від всіх видів заробітку боржника, тобто сукупного доходу, а з середньомісячної заробітної плати по Броварському районі, що й призвело до помилки при встановленні суми, яка підлягає стягненню щомісячно з боржника.
У судовому засіданні заявник доводи скарги підтримав, просив про її задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення скарги, вважає, що державний виконавець вірно розрахувала розмір заборгованості по аліментах. Додатково пояснила, що у заявах до виконавця вказала про суми аліментів, які боржник сплачував у готівковій формі, проте суму у розмір 44 000 гривень готівкою не отримувала - це кошти, які боржник перерахував їй на картковий рахунок. Щодо сплати боржником по 2 000 гривень - то це були кошти призначені на відвідування дитиною занять із футболу, проте коли саме сплачувались ці кошти, не пам'ятає.
У судове засідання державний виконавець Цахло О.А. не з'явилась про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
20.09.2022 року у судове засідання з'явився державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Писаренко А.Г., який повідомив, що йому передано на виконання виконавче провадження №58644612, проте в наступне судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.
19.03.2019 року головним державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Свистанюк Юлією Григорівною на підставі виконавчого листа №361/7303/18 відкрито виконавче провадження ВП №58654612 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2018 і до досягнення дітьми повноліття.
З наданих до суду квитанцій видно, що ОСОБА_1 сплачувались на рахунок ОСОБА_4 кошти, а саме:
у 2018 році на підставі: платіжного доручення (квитанція) № 67225315723621722238 від 16.11.2018 року грошові кошти в сумі 1000,00 грн; платіжного доручення (квитанція) № 67225315723520417535 від 26.11.2018 року грошові кошти в сумі 1809,05 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315759169508016 від 27.12.2018 року грошові кошти в сумі 402,01 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315759129724203 від 31.01.2018 року грошові кошти в сумі 301,51 грн.;
у 2019 році на підставі: платіжного доручення (квитанція) №67225315774896348805 від 14.01.2019 року грошові кошти в сумі 251,26 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315777489197679 від 17.01.2019 року грошові кошти в сумі 2000,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315787534509332 від 29.01.2019 року грошові кошти в сумі 700,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315787853033045 від 29.01.2019 року грошові кошти в сумі 300,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315700596925705 від 13.02.2019 року грошові кошти в сумі 2200.00 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315791124048311 від 02.02.2019 року грошові кошти в сумі 200,00 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315706759403312 від 20.02.2019 року грошові від кошти в сумі 1500,00 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315708579169613 від 22.02.2019 року грошові кошти в сумі 700,00 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315731624786506 від 21.03.2019 року грошові кошти в сумі 500,00 грн; платіжного доручення (квитанція) №67225315730129633390 від 19.03.2019 року грошові кошти в сумі 600.00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315736021416778 від 26.03.2019 року грошові кошти в сумі 400,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315761139548229 від 24.03.2019 року грошові кошти в сумі 1350,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №6722531574090664813 від 16.04.2019 року грошові кошти в сумі 250,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №6722531571134206615 від 01.04.2019 року грошові кошти в сумі 300,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315746331475627 від 07.04.2019 року грошові кошти в сумі 500,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315762052976070 від 25.04.2019 року грошові кошти в сумі 500,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315790412976646 від 28.05.2019 року грошові кошти в сумі 301,51 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315732817322420 від 16.07.2019 року грошові кошти в сумі 2010,05 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315772479881972 від 31.08.2019 року грошові кошти в сумі 500.00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315753432689634 від 09.08.2019 року грошові кошти в сумі 1507,54 грн.; платіжного доручення (квитанція) №67225315777620065450 від 06.09.2019 року грошові кошти в сумі 1005,03 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А 102727481С71197 від 23.09.2019 року грошові кошти в сумі 502,51 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А109075С 18959 від 20.09.2019 року грошові кошти в сумі 1507,54 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А106481005С39963 від 07.10.2019 року грошові кошти в сумі 3015,08 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А122030581С27665 від 19.11.2019 року грошові кошти в сумі 3517,59 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А117435029С09171 від 10.11.2019 року грошові кошти в сумі 1005,03 грн.; платіжного доручення (квитанція) №А0Х5-3303-ЗА91-80В2 від 24.12.2019 року грошові кошти в сумі 1000,00 грн.;
у 2020 році на підставі: платіжного доручення (квитанція) №8Н9М-Х4РР-484Е-6876 від 21.01.2020 року грошові кошти в сумі 1000,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А194801947С16388 від 12.02.2020 року грошові кошти в сумі 1005,03 грн; платіжного доручення (квитанція) №Р24А263345500с15173 від 26.03.2020 року грошові кошти в сумі 2010,05 грн; платіжного доручення (квитанція) №Р24А711520424С36243 від 11.04.2020 року грошові кошти в сумі 3517,59 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А306158562С41094 від 20.04.2020 року грошові кошти в сумі 2010,05 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А583978525С14750 від 09.09.2020 року грошові кошти в сумі 703,52 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А788513454С91947 від 06.12.2020 року грошові кошти в сумі 3517,59 грн.;
у 2021 році на підставі: платіжного доручення (квитанція) №Р24А872172742С56260 від 09.01.2021 року грошові кошти в сумі 3115,58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №8Н9М-Х4РР-484Е-6876 від 21.01.2021 року грошові кошти в сумі 1000,00 грн; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1041784058С5914 від 15.03.2021 року грошові кошти в сумі 2010,05 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1081815644С4593 від 31.03.2021 року грошові кошти в сумі 4221,11 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1 158514331С2944 від 28.04.2021 року грошові кошти в сумі З 115,58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1271109653С6096 від 10.06.2021 року грошові кошти в сумі 3115,58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1301142001С5504 від 21.06.2021 року грошові кошти в сумі 21 10,55 грн.; платіжного доручення (квитанція) №ЗЕ6М-044М-К17В-К7М2 від 23.07.2021 року грошові кошти в сумі 3115.58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №Р24А1330429322С9747 від 02.07.2021 року грошові кошти в сумі 1005,03 грн.; платіжного доручення (квитанція) №6ВВ2-ХТ12-МХ28-ХЕН9 від 29.08.2021 року; грошові кошти в сумі 3200,00 грн.; платіжного доручення (квитанція) №СТ0Х-0ВУ7-6Н88-2Р0С від 27.09.2021 року грошові кошти в сумі 31 і 5,58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №4ЕН4-9281-4017-ЕР4Т від 28.10.2021 року грошові кошти в сумі 3115,58 грн.; платіжного доручення (квитанція) №ХННХ-А124-52МС-6С44 від 03.11.2021 року грошові кошти в сумі 603,02 грн.
Загальна сума коштів сплачених на картковий рахунок стягувача відповідно до наведених вище квитанцій становить 78 242,78 гривень.
Крім того, стягувач ОСОБА_4 зверталась до державного виконавця із заявами написаними власноруч та які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження про сплату боржником коштів, а саме:
заява від 18.03.2019 року, де стягувач вказала, що отримувала аліменти в розмірі по 2000 гривень з моменту призначення по даний час у 2018-2019 роках;
заява від 23.10.2019 року, де стягувач вказала, що отримала 18.08.2019 року - 4 000 грн., 06.09.2019 року - 1 000 грн., 21.09.2019 року - 2 000 грн., 07.10.2019 року - 3 000 грн.;
заява від 19.11.2019 року, де стягувач вказала, що отримала 18.08.2019 року - 4 000 грн., 06.09.2019 року - 1 000 грн., 21.09.2019 року - 2 000 грн., 07.10.2019 року - 3 000 грн., та вказала, що за період з вересня 2020 року по листопад 2021 року отримала 44 000 гривень.
заява від 17.12.2021 року, де стягувач вказала, що отримала аліменти за травень 2020 року - 5099 грн., червень 2020 року - 5099 грн., липень 2020 року - 5099 грн., серпень 2020 року - 5099 грн.
17.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до ВДВС із заявою про перерахунок заборгованості та долучення до матеріалів справи доказів сплати аліментів.
Також, 30.12.2021 року до ВДВС ОСОБА_1 подано заяву, та долучено до матеріалів справи наказ про прийняття на роботу до ТОВ «Автошкола «Альфа» для подальшого звернення стягнення аліментів із заробітної плати.
06.01.2022 винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
11.02.2022 року ОСОБА_1 подана заява про перерахунок заборгованості з урахуванням долучених до матеріалів виконавчого провадження доказів сплати аліментів.
26.06.2022 року державним виконавцем Цахло О.А. здійснено розрахунок заборгованості у ВП №58654612, за яким заборгованість зі сплати аліментів станом на 26.06.2022 становить 159 318,00 гривень.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з ч.3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» заборгованість із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
У пункті 12 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою КМ України від 26 лютого 1993 року № 146 визначені види доходів, з яких не провадиться утримання аліментів, перелік яких є вичерпним.
За загальним правилом заборгованість за аліментами визначається за ч.1 ст. 195 Сімейного кодексу України, згідно якої заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Згідно з ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
Перевіряючи оспорюваний розрахунок заборгованості та статистичну інформацію щодо середньомісячної заробітної плати штатних працівників Броварського району за 2018 -2021, відповідно до оприлюдненої інформації з сайту htt://куіvоbl.ukrstat.gov.ua, видно, що в розрахунку заборгованості від 26.06.2022 невірно вказано середньомісячна заробітна плата за 1 квартал 2020 року, II квартал 2020 року, III квартал 2020, IV квартал 2020 року, І квартал 2021 року, II квартал 2021 року, III квартал 2021 року та жовтень місяць IV квартал 2021 року.
При розгляді даної справи встановлено, що державним виконавцем Цахло О.А. при здійсненні розрахунку заборгованості не взято до уваги надані боржником квитанції за період з листопада 2018 року до листопада 2021 року (включно) у загальному розмірі 78 242, 78 гривень, які сплачувались на банківські реквізити для перерахування аліментів за виконавчим листом по справі №361/7303/2018 від 21.01.2019 року.
Так, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2021 року у справі № 569/11466/20, пр. № 61-1534св21, зазначив про те, що державний виконавець безпідставно не врахував коштів, сплачених боржником стягувачці в період з травня 2019 року до вересня 2019 року, оскільки чинне законодавство не передбачає права та обов'язку у державного виконавця вимагати від боржника надання квитанцій із зазначенням призначення грошових переказів на ім'я стягувача й не враховувати безпосередньо копії наданих квитанцій.
Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 01 серпня 2019 року у справі № 642/6906/16-ц (провадження № 61-26229св18), від 18 листопада 2020 року у справі № 648/1102/19 впровадження № 61-7500св20).
У заяві від 18.03.2019 року стягувач просила відкрити виконавче провадження та повідомила про сплату боржником аліментів у розмірі 2000 грн щомісячно, проте не конкретизувала, коли саме сплачувались ці кошти, за скільки місяців, а в судовому засіданні повідомила, що за домовленістю між сторонами ці кошти мали бути сплачені за заняття з футболу, а не в рахунок плати аліментів.
Виходячи із вищевказаного, суд вважає, що такі кошти не можуть бути зараховані як сплата аліментів.
Аналізуючи надані заяви стягувача про сплату аліментів, суд з урахуванням наданих сторонами пояснень, суд приходить до висновку, що у заявах стягувача від 23.10.2019 та від 19.11.2019 року суми сплачених аліментів дублюються, а саме: 18.08.2019 - 4000 гривень, 06.09.2019 - 1000 гривень, 21.09.2019 - 2000 гривень, 07.10.019 - 3000 гривень, тому саме ці кошти мають бути враховані у розрахунку заборгованості.
Крім того, у заяві від 19.11.2019 року стягувач вказала, що за період з вересня 2020 року по листопад 2021 року отримала від боржника 44 000 гривень. У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що ці кошти готівкою не отримувала, а вказала суму, яку отримала від боржника через картковий рахунок. Боржник не надав ніяких доказів на спростування таких обставин. Отже, кошти в розмірі 44 000 гривень, про які вказано у заяві стягувача від 19.11.2019 року, не можуть бути враховані як сплата аліментів.
Відтак, суд приходить до висновку, що державним виконавцем у розрахунку заборгованості мають бути враховані суми сплачених коштів відповідно до заяв стягувача ОСОБА_4 про сплату аліментів боржником від 23.10.2019 року (сплачено: 18.08.2019 - 4000 гривень, 06.09.2019 - 1000 гривень, 21.09.2019 - 2000 гривень, 07.10.019 - 3000 гривень), заяви від 17.12.2021 року ( сплачено: травень 2019 року - 5099 гривень, червень 2019 року - 5099 гривень, липень 2019 року - 5099 гривень, серпень 2019 року - 5099 гривень).
Крім того, з копії довідки про доходи за період з грудня 2021 по червень 2022 роки встановлено, що боржник був офіційно працевлаштований і отримував заробітну плату в ТОВ «Автошкола «Альфа», проте така довідка видана 04.07.2022 року, тому не могла бути врахована у розрахунку заборгованості станом на 26.06.2022.
Разом з тим, здійснюючи розрахунок заборгованості державний виконавець повинен також врахувати й інформацію надану боржником щодо розміру отриманої заробітної плати.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксани Анатоліївни щодо здійснення 26 червня 2022 року розрахунку заборгованості з аліментів за період з листопада 2018 року по 26.06.2022 у межах виконавчого провадження ВП №58644612, є неправомірними.
Крім того, суд вважає, що необхідно зобов'язати державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якого перебуває у провадженні виконавче провадження №58644612, здійснити розрахунок заборгованості з аліментів за період з листопада 2018 року по 26.06.2022 з урахуванням сум аліментів, сплачених боржником ОСОБА_1 у розмірі 78 242, 78 гривень згідно наданих боржником квитанцій за період з листопада 2018 року до листопада 2021 року (включно), заяв стягувача ОСОБА_4 про сплату аліментів боржником від 23.10.2019 року (сплачено: 18.08.2019 - 4000 гривень, 06.09.2019 - 1000 гривень, 21.09.2019 - 2000 гривень, 07.10.019 - 3000 гривень), заяви від 17.12.2021 року ( сплачено: травень 2019 року - 5099 гривень, червень 2019 року - 5099 гривень, липень 2019 року - 5099 гривень, серпень 2019 року - 5099 гривень) та виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, .
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксани Анатоліївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цахло Оксани Анатоліївни щодо здійснення 26 червня 2022 року розрахунку заборгованості з аліментів за період з листопада 2018 року по 26.06.2022 у межах виконавчого провадження ВП №58644612 - неправомірними.
Зобов'язати державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якого перебуває у провадженні виконавче провадження №58644612, здійснити розрахунок заборгованості з аліментів за період з листопада 2018 року по 26.06.2022 з урахуванням сум аліментів, сплачених боржником ОСОБА_1 у розмірі 78 242, 78 гривень згідно наданих боржником квитанцій за період з листопада 2018 року до листопада 2021 року (включно), заяв стягувача ОСОБА_4 про сплату аліментів боржником від 23.10.2019 року (сплачено: 18.08.2019 - 4000 гривень, 06.09.2019 - 1000 гривень, 21.09.2019 - 2000 гривень, 07.10.019 - 3000 гривень), заяви від 17.12.2021 року ( сплачено: травень 2019 року - 5099 гривень, червень 2019 року - 5099 гривень, липень 2019 року - 5099 гривень, серпень 2019 року - 5099 гривень) та виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
У задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.М. Петришин