СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 грудня 2022 року справа № 480/6937/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 задоволено адміністративний позов Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.07.2021 ВП № 65060313 про накладення штрафу у розмірі 10200грн.
Також цим рішенням постановлено стягнути на користь Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03198020) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Петропавлівська, б. 75, код ЄДРПОУ 43316700) судовий збір у розмірі 2270 грн.
На виконання рішення суду в частині стягнення судового збору, Сумським окружним адміністративним судом 11.05.2022 видано виконавчий лист.
23.12.2022 до суду від Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Тобто, дана норма зобов'язує заявника надати суду докази направлення (надання) копії заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання іншим учасникам справи.
Однак, в порушення вказаної норми, позивачем не додано до поданої на стадії виконання судового рішення, а саме заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, доказів надіслання (надання) копії такого клопотання іншим учасникам справи.
За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки поданого клопотання не дають можливості його розглянути по суті, а тому таке клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.
Крім того суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання із обов'язковим наданням доказів направлення такого клопотання всім учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 167, 248, 256,382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар