Ухвала від 27.12.2022 по справі 440/8798/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8798/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Накісько Т.А.,

представника позивача - Гунька О.В.,

представників відповідача - Красножон М.С., Мулик К.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частинами 3, 8 статті 243, статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі №440/8798/22 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи підтверджується документально висновок акту документальної планової перевірки Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.06.2021 № 230/35-00-07-01-05/35713283 в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 522432 грн, у тому числі за три квартали 2018 року у сумі 429578 грн, за 2018 рік у сумі 522432 грн?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Гайдару Василю Миколайовичу (вул. Старий Поділ, 8, м. Полтава, Полтавська область, 36022).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №440/8798/22.

Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат".

Провадження у справі зупинити до одержання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
108143583
Наступний документ
108143585
Інформація про рішення:
№ рішення: 108143584
№ справи: 440/8798/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 30.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.05.2024)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.11.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.11.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.12.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.12.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 15:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податкків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Смольський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ХАНОВА Р Ф