Справа № 420/20277/21
УХВАЛА
28 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що полягають у здійсненні перерахунку пенсії 23.09.2021 року з врахуванням страхового стажу 39 років ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 06.09.2021 року з урахуванням періоду роботи з 13.04.1981 року по 17.08.1983 року у Тресті «Облміжколгоспдорбуд» згідно записів №№ 19, 20 трудової книжки ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.
Разом з тим, суд зазначає, що в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення судом була допущена помилка - невірно зазначено орган, з якого стягується судовий збір, а саме: замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.» вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Допущена судом описка в рішенні суду від 17.08.2022 року є очевидною, а тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку.
В абзаці п'ятому резолютивної частини рішення суду від 17.08.2022 року по справі № 420/20277/21 замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.» - читати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім) гривень.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів