Справа № 420/16583/22
УХВАЛА
28 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду перебуває зазначена справа, в якій ОСОБА_2 просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 156050015067 вiд 06.10.2022 року про відмову у призначенні пенсії та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_3 призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах вiдповiдно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як водію мiського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобiлiв, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв з 05 червня 2022 року із зарахуванням до пільгового стажу перiодiв роботи на посаді водія трамваю з 04.02.2000 р. по 30.08.2005 року та з 03.10.2006 року по 04.06.2022 року в Комунальному підприємстві «Одесьміськелектротранс» і звернути рішення негайного виконання в межах одного місяця.
23.12.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою стороною позивача пред'явлено другу позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Одеській області від 05.12.2022 № 156050015067, яке прийнято на заміну рішення про відмову у призначенні пенсії № 156050015067 від 06.12.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При викладених вище обставинах, враховуючи, що позивач надала до суду заяву із дотриманням вимог ст. 47 та ст. 262 КАС України, останню слід прийняти до провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 256, 262, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити сторонам.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на уточнений адміністративний позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідачів - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк