ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/15111/22
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 грудня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру ДПС України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Кінологічного навчального центру (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно та з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно;
зобов'язати Кінологічний навчальний центр (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно та з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).
Ухвалою суду від 28.10.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому викладено клопотання про закриття провадження у справі №380/15111/22 за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру ДПС України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій - за відсутністю предмета спору. Вказав, що 22.11.2022 у самостійному порядку на особовий рахунок позивача було перераховано 35 662,70 грн. належної до виплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно та з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), що підтверджується банківською випискою з АТ КБ «Приватбанк» від 22.11.2022 року.
28.12.2022 року представником позивача подано до суду заяву щодо закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача та представник відповідача просять закрити провадження у справі у зв'язку із тим, що відповідачем нараховано та виплачено індексацію грошового забезпечення позивачу за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року включно та з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).
Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та представника відповідача про закриття провадження у цій справі у зв'язку із виправленням суб'єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №380/15111/22 за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру ДПС України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Крутько О.В.