Ухвала від 28.12.2022 по справі 360/1820/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2022 року Справа № 360/1820/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Рудої Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 через підсистему «Електронний суд» до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Рудої Олени Олексіївни (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Луганській області № 323 о/с від 29.08.2022р. «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 , підполковника поліції, з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та призначення інспектором взводу №2 роти №4 БПСПОП «Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова» Головного управління Національної поліції в Луганській області;

поновити ОСОБА_1 , підполковника поліції, на посаді заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 02.09.2022 по дату прийняття судового рішення у справі;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача понесені судові витрати.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в оскаржуваному наказі зазначено підстави його видання - п.3 ч.1, ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію».

З метою з'ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області станом на дату видання оскаржуваного наказу - 29.08.2022, з зазначенням рівня цих посад (нижча, вища, рівнозначна) відносно посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звання - підполковник поліції; підтверджені належними доказами відомості щодо суб'єкта призначення, переведення, звільнення з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (штатний розклад, посадова інструкція, тощо).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області станом на 29.08.2022, з зазначенням рівня цих посад (нижча, вища, рівнозначна) відносно посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звання - підполковник поліції; підтверджені належними доказами відомості щодо суб'єкта призначення, переведення, звільнення з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (штатний розклад, посадова інструкція, тощо).

Вказані документи надати суду в п'ятиденний строк з дати отримання ухвали.

Усі вищевказані документи необхідно направляти в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська

Попередній документ
108143032
Наступний документ
108143034
Інформація про рішення:
№ рішення: 108143033
№ справи: 360/1820/22
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 30.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: звільнення з публічної служби, поновлення на посаді
Розклад засідань:
09.10.2023 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.01.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.02.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
08.04.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
06.05.2024 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
15.07.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕКІРСЬКА А Г
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Головне управління Національної поліції України в Луганській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Луганській області
заявник про відновлення втраченого провадження:
Перший апеляційний адміністративний суд
заявник у порядку виконання судового рішення:
ВАСИЛЬЄВ ПАВЛО СЕРГІЙОВИЧ
Головне управління Національної поліції в Луганській області
позивач (заявник):
Жданов Валерій Валерійович
представник відповідача:
Горбенко Євген Сергійович
представник позивача:
адвокат Руда Оксана Олексіївна
Адвокат Руда Олена Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАШПУР О В
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М