КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
28 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2679/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Науменко В.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки у рішенні від 26.07.2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року частково задоволено позовні вимоги.
16.11.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні. Справу разом із заявою передано на розгляд судді Науменку В.В. 27.12.2022.
У заяві зазначається, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку а саме, при зазначені реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, вказано РНОКПП НОМЕР_1 , замість належного - НОМЕР_2 .
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та внесення відповідних виправлень у рішення суду.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року, замінивши помилково зазначений РНОКПП НОМЕР_1 на належний - РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко