Справа № 686/15896/22
Провадження № 1-кп/686/1174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, гранатометник 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 36 окремого стрілецького батальйону ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ), солдат, одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб немає, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частинами 3,4, статті 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт згідно яких зазначено, що ОСОБА_5 , в порушення Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, достовірно знаючи, що відповідно до встановленого законом порядку посвідчення водія категорії «В» та «С» видається за наявності позитивного висновку медико-соціальної експертної комісії закладів охорони здоров'я після закінчення закладу з підготовки, перепідготовки водіїв та складення теоретичного і практичного іспитів в сервісному центрі МВС України, діючи з метою створення видимості наявності у нього права керування транспортними засобами, вирішив незаконно підробити вказане посвідчення з метою подальшого використання.
Так, 17.12.2021, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що він не має права керувати транспортними засобами, виявив оголошення розміщене в соціальній мережі «Інстаграм» про виготовлення та продаж посвідчення водія та вирішив придбати таке посвідчення у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою подальшого використання завідомо підробленого офіційного документа (посвідчення), для створення видимості наявності у нього права керування транспортними засобами. Тоді ж, 17.12.2021, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , увійшов у злочинну змову з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та під час листування у соціальній мережі «Інстаграм» домовився із нею про умови виготовлення підробленого посвідчення, після чого, умисно надав їй своє фотозображення та анкетні дані, з метою внесення таких відомостей у підроблене посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами відповідних категорій.
ОСОБА_5 надав можливість невстановленій слідством особі внести неправдиві відомості в бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07.12.2021, орган видачі - територіа льний сервісний центр №7141, яке не відповідає бланку встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України та виготовлене за допомогою знакодрукуючого пристрою термосублімаційним способом нанесення зображення.
Після цього, в грудні 2021 року, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підробила посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , видане 07 грудня 2021 року, орган видачі - територіальний сервісний центр № 7141, бланк якого не відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України, та внесла в нього анкетні дані та фотокартку ОСОБА_5 , тим самим внесла неправдиві відомості про право останнього керувати транспортними засобами категорій «В» та «С».
В подальшому, 19.12.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в відділенні Нової Пошти «№12», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 57/1, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , видане 07 грудня 2021 року, орган видачі - територіальний сервісний центр № 7141 із категоріями «В» та «С» та у подальшому, ОСОБА_5 , зберігав його при собі, з метою подальшого використання.
За умисні дії, які виразились у підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 близько 05:40 години, 14 лютого 2022 року, керуючи транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Leaf», держаний номерний знак НОМЕР_3 , та рухаючись неподалік будинку № 65, що по вул. Проспект миру у м. Хмельницький, маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2021 року видане ТСЦ №7141 на ім'я ОСОБА_5 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В» та «С», під час перевірки документів працівниками Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо надання документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи в особистих інтересах, пред'явив та надав для перевірки співробітникам поліції завідомо підроблений офіційний документ, а саме - посвідчення водія НОМЕР_2 від 07 грудня 2021 року видане ТСЦ №7141 на ім'я ОСОБА_5 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії «В» та «С», яке не відповідає бланку встановленого зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України, і таким чином використав завідомо підроблений документ.
За умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вичення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході розгляду прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку із смертю ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, згідно актового запису про смерть № 1409 від 10.10.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки про причину смерті від 06.10.2022р. причиною смерті є відкрита черепно-могзова травма.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, заперечень щодо задоволення клопотання прокурора та заяв щодо не закриття провадження у зв'язку із реабілітацією померлого не надходило. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, подано відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати в розмірі 686 грн. 48 коп. відповідно ст. 124 КПК України віднести на рахунок держави, а речовий доказ - посвідчення водія залишити при справі.
Керуючись статтями 100, 174, 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1