Ухвала від 28.12.2022 по справі 906/1418/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1418/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву представника ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про відшкодування

судових витрат у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах

держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

2) Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238

від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та Народицької селищної ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 215,00 га із реформованого КСП "Маяк" на території Народицької селищної ради;

- зобов'язання ТОВ "Злагода" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 215,00га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 1823786000:04:007:0001, 1823786000:04:006:0001 шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

09.12.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Злагода" надійшла заява від 09.12.2022 про відшкодування судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з прокуратури на користь відповідача-2 понесених судових витрат, що полягають в оплаті професійної правничої допомоги адвоката Нестерчук С.С. в сумі 25 500,00грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 заяву представника ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про відшкодування судових витрат прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 20.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2022, враховуючи заявлене представником ТОВ "Злагода" клопотання, відкладено судове засідання для розгляду заяви представника ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про відшкодування судових витрат на 09.01.2023.

27.12.2022 на адресу суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист №906/1418/21/6975/22 від 27.12.2022 щодо термінового надіслання до апеляційної інстанції матеріалів справи №906/1418/21, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022.

Згідно п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В п.17.11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України унормовано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.17.12 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 статті 227 ГПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Процесуальними нормами не врегульовано питання щодо зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, у випадку апеляційного оскарження рішення суду. Проте враховуючи, що суд зобов'язаний терміново надіслати на виконання вимог листа Північно-Західного апеляційного суду від 27.12.2022 матеріали справи №906/1418/21, що унеможливлює розгляд заяви ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про відшкодування судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду заяви ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ТОВ "Злагода" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2022 та повернення матеріалів справи №906/1418/21.

Керуючись ст.227, 229, 234, 235, пунктами 17.5, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви представника ТОВ "Злагода" від 09.12.2022 про відшкодування судових витрат у справі №906/1418/21 до повернення матеріалів справи №906/1418/21 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 28.12.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура (prokzt@zhit.gp.gov.ua);

3 - Кабінету Міністрів України (рек.): 1545@ukc.gov.ua

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (zhytomyr@land.gov.ua), рек.

5 - Народицька селищна військова адміністрація (11401, смт. Народичі Житомирської області, вул. 1 Травня, 15) рек.

6 - Народицька селищна на ел. та на електронну пошту: naroduchiotg@ukr.net, рек.

7 - ТОВ "Злагода" (zlagoda1212@ukr.net, naroduchiotg@ukr.net,), рек.

8 - представнику ТОВ "Злагода Базар" (0672829885@ukr.net).

Попередній документ
108133469
Наступний документ
108133471
Інформація про рішення:
№ рішення: 108133470
№ справи: 906/1418/21
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 08:32 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Кабінет Міністрів України
представник апелянта:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л