Ухвала від 26.12.2022 по справі 906/1052/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1052/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцька І.В. - витяг з ЄДР;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Степаницька О.М. - службове посвідчення №058863,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратурив інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ «Укртелеком» права власностi на будiвлю вузла зв'язку в смт.Червоноармійськ, вул.Ленiна, 105;

- визнати недійсним свідоцтво про право власностi серії НОМЕР_1 11.05.2004, видане ВАТ «Укртелеком», на нежитлову будiвлю вузла зв'язку в цiлому, що розташована по вул.Ленiна, 105, у смт.Червоноармійськ;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв'язку (в цiлому) по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 44940818254, номер запису про право власностi: 6938272), припинивши право приватної власностi АТ «Укртелеком» на вказане нерухоме майно;

- Акціонерному товариству «Укртелеком» повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв'язку площею 1334,7 кв.м. по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «Укртелеком» всупереч вимог законодавства оформило право приватної власності на обмеженооборотоздатне нерухоме майно - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття площею 91,75 кв.м по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi), що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "22" листопада 2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на "26" грудня 2022 р. о 12:30.

19.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви №10-25-18714 від 14.12.2022.

22.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання №255/20 від 22.12.2022.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Представник позивача та прокурор при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, зокрема першу неявку представника відповідача в судове засідання, заслухавши думку представника позивача та прокурора, у зв'язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін та прокура про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - Керівнику Коростишівської окружної прокуратури (рек.) + krmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua;

3 - позивачу (рек.) + info@spfu.gov.ua;

4 - відповідачу (рек.).

Попередній документ
108133467
Наступний документ
108133469
Інформація про рішення:
№ рішення: 108133468
№ справи: 906/1052/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
26.12.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.06.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 14:45 Господарський суд Житомирської області
10.07.2024 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2024 11:40 Касаційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської ОДА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Виконавчий комітет Пулинської селищної ради
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Виконавчий комітет Пулинської селищної ради
за участю:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської ОДА
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Житомирська філія АТ " Укртелеком"
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Пулинська селищна рада
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Перший заступник прокурора Житомирської області
Позивач (Заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Полегенько Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І