Ухвала від 26.12.2022 по справі 905/507/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

у справі про банкрутство

26.12.2022 Справа № 905/507/22

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі електричні мережі", м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Годовиченко Д.М.,

На офіційному веб-порталі судової влади України 12.09.2022 за №69238 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь".

21.12.2022 вх.№8084/22 до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "Донецькі електричні мережі", м.Дніпро від 13.12.2022 №28/3890 про визнання кредиторських грошових вимог. У поданій заяві заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства на подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог. Поважність причин пропуску строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог заявник обгрунтовує обставинами введення на території України воєнного стану, втрату документів за місцем знаходження підприємства заявника в м.Маріуполі, що унеможливило своєчасно підготувати заяву.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законами України.

Загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску, врегульовані в главі 6 розділу 1 ГПК України (статті 113 - 119).

Згідно із статтею 118 та частиною 1 статті 119 ГПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, правове регулювання порядку звернення конкурсних кредиторів до суду з заявами з вимогами до боржника та їх розгляду передбачено частинами 1, 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справах про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяві господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (частина 6 статті 45).

Згідно з матеріалами справи офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» було оприлюднено 12.09.2022.

Датою подання ТОВ "Донецькі електричні мережі" заяви від 13.12.2022 №28/3890 є 14.12.2022, що підтверджується відбитком поштового штемпелю Укрпошти на поштовому конверті, в якому вказана заява надійшла до суду.

Таким чином, заява ТОВ "Донецькі електричні мережі" подана після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства

За змістом абзацу другого, третього частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

З огляду на зазначене, загальне правило, передбачене статтю 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, на поширюється на правовідносини у цій справі, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку незалежно від поважності причин його пропуску, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №904/678/20.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку прийняти заяву ТОВ "Донецькі електричні мережі" про визнання кредиторських вимог, як таку що подана після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та в порядку частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розглянути її в судовому засіданні, яке буде проведено після попереднього засідання господарського суду.

Керуючись статтями 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Донецькі електричні мережі" від 13.12.2022 №28/3890 про визнання кредиторських вимог.

Вважати заяву ТОВ "Донецькі електричні мережі" від 13.12.2022 №28/3890 такою, що подана після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

Про день та час розгляду заяви з грошовими вимогами, сторін буде повідомлено додатково.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майном.

Ухвала набирає законої сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
108133390
Наступний документ
108133392
Інформація про рішення:
№ рішення: 108133391
№ справи: 905/507/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2024)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
08.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:40 Господарський суд Донецької області
30.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Донецької області
12.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2022 12:20 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2022 10:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
19.01.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 11:20 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
24.08.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:20 Касаційний господарський суд
05.07.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашремналагодження" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерна компанія"Сіменс",Ерланген,Німеччина
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
Акціонерне товариство "Сенс Банк" м.Київ
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Арбітражний керуючий Годовиченко Дмитро Вадимович м.Київ
Григоренко Юрій Сергійович м.Одеса
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне підприємство "Наукове Промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" м.Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Стретович Інна Сергіївна
Товариство з обмеженою відовідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фєматек-Україна" м.Дніпропетровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Діджитал Фінанс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Індустріальні технічні рішення" м.Київ
D.A.R. METALL AG
UMP Trading SA
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Страйп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
кредитор:
Акціонерна компанія"Сіменс",Ерланген,Німеччина
Акціонерна компанія"Сіменс",Ерланген,Німеччина
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
Акціонерне товариство "Інжинірингова компанія АЕМ-Технології"м.Санкт-Петербург
Акціонерне товариство "Машинобудівний завод ЗіО-Подільськ"
Акціонерне товариство "Машинобудівний завод ЗіО-Подільськ" м.Подільськ
Акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання"Центральний науково-дослідний інститут технології машинобудування" м.Москва
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
Акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро машинобудування" м.Санкт-Петербург
Акціонерне товариство "Центральне конструкторське бюро машинобудування" м.Санкт-Петербург, кр
Акціонерне товариство "Центральний науково-дослідний інститут технології машинобудування" м.москва
Акціонерне товариство "Центральний науково-дослідний інститут технології машинобудування" м.москва, кредитор:
Акціонерне товариство"Інжинірингова компанія "АЕМ-технології" м.Колпіно,Росія
Акціонерне товариство"Центральне конструкторське бюро машинобудування" м.Санкт-Петербург
АО "Атоменергомаш" м.москва
АО"Атоменергомаш" м.Москва
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ"ЗіО-Подільськ" м.Подільськ,Росія
ATOMENERGOMASH CYPRUS LIMITED Кіпр
Краматорське управління по газопостачанню і газифікації м.Краматорськ
Краматорське управління по газопостачанню та газифікації м.Краматорськ
Приватне акціонерне
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ
Приватне підприємство "Наукове Промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" м.Запоріжжя
Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ,Germany
Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ,Germany
Тіссенкрупп Матеріалз Трейдінг ГмбХ,Germany
ТОВ "ВТО Груп"
Товариство з об
Товариство з обм
Товариство з обмеженою відовідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАКО" Санкт-Петербург
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАКО"м.Колпіно,Росія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-Автоклуб" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магреф" м.Кривій Ріг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фельбермаер Україна" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фематек-Україна" м.Дніпропетровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фєматек-Україна" м.Дніпропетровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Діджитал Фінанс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Стандарт Клінінг Сервіс Плюс" м.Краматорськ
ROSATOM FINANCE LTD Кіпр
UMP Traiding SA м.Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" м.Перечин
ТОВ "Страйп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЙП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест"м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрахттранссервіс" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Індустріальні технічні рішення" м.Київ
D.A.R. METALL AG
D.A.R.METALL AG
представник:
Готьман Людмила Володимирівна м.Малин
Григоренко Юрій Сергійович м.Київ
Адвокат Панченко Роман Миколайович
Адвокат Савченко Вікторія Сергіївна
Савченко Вікторія Сергіївна м.Харків
Сікора Ігор Іванович
представник відповідача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
представник позивача:
Гевко Андрій Васильович
Дзенік Сергій Іванович
Желеф Георгій Борисович м.Мукачеко
Директор ФЕДОРІВ ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА