ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.12.2022 Справа № 904/4373/22
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро
до Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро
про стягнення 38576,93 грн
УСТАНОВИЛА:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі-Позивач) 24.11.2022 року звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 1 162,69 грн та неустойку в розмірі 37414,24 грн, а також судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-4352-ОД від 16.02.2011 року.
29.11.2022 року ухвалою суд залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання належних доказів направлення копії позовної заяви вих.№10-11-00975 від 18.02.2022 і доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18).
Поштова кореспонденція була направлена судом на адресу електронну адресу Позивача - dnipro@spfu.gov.ua 30.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 27).
Станом на 28.12.2022 Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі від 29.11.2022 суд Позивачу роз'яснив, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.
До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся