ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/2009/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Валентиновича, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 640 590,27 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Валентиновича та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 640 590,27 грн., з яких: 545 659,20 грн - основний борг, 25 794,44 грн - пеня, 63 344,59 грн - інфляційні втрати, 5 789,04 грн - 3% річних, судовий збір та витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. На підтвердження витрат на правничу допомогу позивач надав: свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю, ордер на надання правничої (правової) допомоги.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 закрито провадження у справі № 904/2009/22 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Валентиновича заборгованості у розмірі 101 942,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Піщенкова Костянтина Валентиновича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2; ідентифікаційний код 39434956) основний борг у розмірі 443 717,20 грн, пеню у розмірі 20 795,67 грн, 3% річних у розмірі 4 370,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 36 211,40 грн та судовий збір у розмірі 7 576,42 грн.
Представник позивача 20.12.2022 подав до суду клопотання, в якому просить суд повернути з державного бюджету суму судового збору пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі.
При зверненні із позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 640 590,27 грн, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 608, 86 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 8321 від 29.06.2022 (арк. с.13), у той час, як за розгляд вимоги про стягнення 538 648,27 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8 079,72 грн.
Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, суд вбачає підстави для повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору, пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі у розмірі 1 529,13 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2; ідентифікаційний код 39434956) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 529 (тисяча п'ятсот двадцять дев'ять) грн 13 (тринадцять) коп , перераховану платіжним дорученням № 8321 від 29.06.2022 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.С. Золотарьова