Єдиний унікальний номер 728/1750/22
Номер провадження 3/728/696/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.121 ч. 4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту протоколу серії ААД № 228225, складеного інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Дриг І.М., вбачається, що 20.08.2022 року об 11.00 годині ОСОБА_1 на а/д М-01, с. Кіпті, 97 км керував транспортним засобом,, який не пройшов обов'язковий контроль та мав порушення повторно протягом року за ч. 3 ст. 121 від 25.06.2022 року. Постанова ЕАР № 5528056, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.
Вказаний протокол надійшов на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області 06.09.2022 року.
Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2022 року вказані матеріали направлено для розгляду за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області - за місцем проживання ОСОБА_1
23.12.2022 року вказані матеріали надійшли до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. У наданій заяві, яка зареєстрована канцелярією суду 26.12.2022 року, просив закрити провадження у справі у зв'язку з закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті».
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП «Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП…».
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Глушко