Справа № 686/1671/22
Провадження № 1-кс/686/5717/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП у Хмельницькій області щодо розгляду його клопотання від 31.05.2022 року про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні №42021240000000098 від 29.07.2021 року, зобов'язати дізнавача розглянути подане ним клопотання та зобов'язати надати пам'ятку про права потерпілого.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 31.05.2022 року ОСОБА_3 подане клопотання, в якому він просив залучити його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження №42021240000000098 від 29.07.2021 року. У порушення вимог ст.220 КПК України слідчим вказане клопотання розглянуто не було.
В судове засіданні скаржник не з'явився, подав клопотання в якому просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.
Дізнавач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає її розгляду по суті.
Дослідивши матеріали скарги, прихожу до висновку, що провадження за поданої скаргою слід закрити з таких підстав.
Встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження №42021240000000098 від 29.07.2021 року ОСОБА_3 визнаний потерпілим.
За таких обставин, зважаючи на відсутність фактично предмету спору, провадження у даній скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1