Справа № 686/27125/22
Провадження № 1-кс/686/11174/22
26 грудня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12022243000003008 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що що в період часу з 20:30 год. 13.12.2022 р. по 06:30 год. 14.12.2022 р. по АДРЕСА_4 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення офісу ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом розбиття скла металопластикових дверей проникла до кабінету директора гр. ОСОБА_6 1979 р.н. місцевого мешканця, звідки з металевого сейфу (розміром 52 см. х 36 см.), шляхом розпилу задньої частини здійснила крадіжку грошей, сума яка на даний час встановлюється.
Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243000003008 від 14.12.2022 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час виконання доручення працівниками ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н., с. Куражин, користується абонентським номером: НОМЕР_1 , який працював на вище вказаному підприємстві на посаді різноробочого;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_6 , користується абонентським номером: НОМЕР_2 , який після вчинення злочину 14.12.2022 р. близько 03:00 год. направився у місто Вінниця, разом із гр. ОСОБА_7 , з яким перебуває у дружніх відносинах.
Під час проведення досудового розслідування виникає необхідність з метою перевірки до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення вище зазначених осіб у тимчасовому доступі до речей і документів на отримання роздруківок з'єднань даних абонентських номерів з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив'язкою до місцевості, під час телефонних з'єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови, в період часу з 01.12.2022 р. по теперішній час.
Іншими способами встановити з'єднання номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, не можливо.
Враховуючи вищевикладене для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність з метою перевірки до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення абонентськими номерами, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на отримання роздруківок з'єднань даних абонентських номерів з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив'язкою до місцевості, під час телефонних з'єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови, в період часу з 01.12.2022 р. по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій:
- дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) із абонентськими номерами, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримання роздруківок з'єднань даних абонентських номерів з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив'язкою до місцевості, під час телефонних з'єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови, в період часу з 01.12.2022 р. по теперішній час.
- дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) із абонентськими номерами, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримання роздруківок з'єднань даних абонентських номерів з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив'язкою до місцевості, під час телефонних з'єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови, в період часу з 01.12.2022 р. по теперішній час.
- дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) із абонентськими номерами, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримання роздруківок з'єднань даних абонентських номерів з можливістю отримати інформацію про базові станції з прив'язкою до місцевості, під час телефонних з'єднань абонентів «А», «Б» та відстані знаходження терміналу від базових станцій, а також телефонні номери на які було здійснено вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмови, в період часу з 01.12.2022 р. по теперішній час.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 24 лютого 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя