Справа № 681/1100/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
та сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
встановив:
10 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
В обґрунтування вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають спільну дочку, котра після розірвання шлюбу між ними залишилася проживати з нею, позивачкою. На даний час дочка продовжує навчання в Міжнародному гуманітарному університеті на платній основі на денній формі навчання, вартість за весь строк навчання згідно умов договору складає 81600 грн., у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як щорічно необхідно сплачувати за навчання та проживання. Відповідач наразі сплачує аліменти на утримання дочки на підставі рішення суду до досягнення нею повноліття, але вони з дочкою мають статус внутрішньо переміщених осіб та її, позивачки, доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення.
При розгляді справи позивачка та третя особа ОСОБА_3 позов підтримали та просили задовольнити заявлені у ньому вимоги із наведених вище підстав.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання, але при визначенні розміру аліментів просив суд врахувати, що на його утримання також знаходиться малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ј частки від його заробітку, а також теперішня дружина ОСОБА_6 перебуває в стані вагітності, про що надав суду відповідні докази.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дочка сторін навчається на денній формі факультету права і економіки Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 33), яке триватиме по 30 червня 2026 року.
Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом 27.11.2015 року, сплачує на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини заробітку до досягнення нею повноліття.
На даний час дочка досягла повноліття та є непрацездатною, так як продовжує навчання на денній формі, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги.
На думку суду, відповідач спроможний надавати матеріальне утримання для ОСОБА_3 , оскільки він є військовослужбовцем та має постійний заробіток.
В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цьогоКодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно довідки виданої за вих. № 843/2559 від 14.12.2022 року військовою частиною з ОСОБА_2 проводиться стягнення на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також за даними довідки № 271 від 12.12.2022 року, виданої ЛКК КНП «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун» дружина відповідача ОСОБА_7 перебуває в стані вагітності.
Суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 слід визначити у частці від заробітку, який з врахуванням наведених обставин, вказаних у ст.182 СК України, має становити 1/5 частину щомісячно до закінчення ОСОБА_8 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 10 листопада 2022 року і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В решті вимог позову - відмовити.
Стягнути з відповідача на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено - 26.12.2022 року.
Позивачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ;
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .
Головуючий