Справа № 676/5318/22
Номер провадження 2/676/2144/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2017 р. змінено розмір аліментів, утримуваних за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2011 року, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , з ј частки усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на ј частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного вік щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки в нього як платника аліментів змінився сімейний стан, значно погіршилось здоров'я та матеріальний стан, то він вимушений звернутись до суду із даним позовом про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2017 р. За результатами обстеження у нього виявили ознаки остеохондрозу поперекового відділу хребта з протрузією м/х диска XPC L5-S1, артрозу дуговідросткових суглобів та сакроіліакальних зчленувань, що підтверджується протоколом мультиспіральної комп'ютерної томографії від 05.10.2022 року. Крім того змінився його сімейний стан та коло утриманців. З 2013 року він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_6 . Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 06.09.2022 рік інформація про доходи відсутня. У зв'язку з відсутністю доходів виникла заборгованість перед відповідачем по сплаті аліментів. Позивач просить суд винести рішення яким: зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2017 р. шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку( доходів) щомісячно. Позивач подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2017 р. по справі № 676/5778/17 було змінено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј частини усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на ј частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища, зміна сімейного стану, погіршення стану здоров'я платника аліментів, може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Після винесення Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області рішення від 20.11.2017 р. по справі № 676/5778/22: погіршився стан здоров'я позивача, що підтверджується протоколом мультиспіральної комп'ютерної томографії від 05.10.2022 року(а.с.13), згідно якого в нього діагностовано ознаки остеохондрозу поперекового відділу хребта з протрузією м/х диска XPC L5-S1, артрозу дуговідросткових суглобів та сакроіліакальних зчленувань та рекомендовано консультація вертебролога, КТ дентисотометрія хребта; погіршився матеріальний стан позивача, що підтверджується довідкою Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06.09.2022 р.(а.с.14), згідно якої відомості про доходи позивача за період з 1 кварталу 2022 р. по другий квартал 2022 р. відсутні. Суд також враховує, що у відповідача на утриманні крім доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають малолітні діти: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Абз.2 ч.2 ст.182 СК України(в редакції закону № 2475-VIII від 03.07.2018р.) встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, враховуючи надані позивачем в обґрунтування вимог належні та допустимі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 7, 180, 181, 183, 192 СК України,
ухвалив:
позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2017 р. по справі № 676/5778/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 27.12.2022 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В