ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2022 Справа №607/17820/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , 04 грудня 2022 року о 21 год. 05 хв. за адресою: м.Тернопіль, проспект Злуки, 25, керуючи транспортним засобом марки RENAULT SCENIC, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди для інших учасників руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 10.9, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 04 грудня 2022 року о 21 год. 05 хв. за адресою: м.Тернопіль, проспект Злуки, 25, керуючи транспортним засобом марки RENAULT SCENIC, номерний знак НОМЕР_1 , вчинивши ДТП, місце події залишив, чим порушив п 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КупАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/17820/22, номер провадження 3/607/8361/2022 за ст. 124 КУпАП та справа ЄУН - 607/17821/22, номер провадження 3/607/8362/2022 за ст. 122-4 КУпАП, вважаю що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/17820/22, номер провадження 3/607/8361/2022.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся. Просить суворо не карати.
Окрім визнання ОСОБА_1 вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 079761 від 04 грудня 2022 року та серії ААД № 388300 від 04 грудня 2022 року;
- схемою місця ДТП, яка сталася 04 грудня 2022 року в м.Тернополі, проспект злуки, 21;
- протоколом огляду транспортного засобу від 04 грудня 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04 грудня 2022 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04 грудня 2022 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 122-4 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Справу ЄУН - 607/17820/22, номер провадження 3/607/8361/2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу ЄУН - 607/17821/22, номер провадження 3/607/8362/2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/17820/22, номер провадження 3/607/8361/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяТ. Я. Багрій