ПОСТАНОВА
"27" грудня 2022 р. Справа № 596/1578/22
Провадження № 3/596/1147/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 365 від 12.12.2022 року солдат ОСОБА_1 12 грудня 2022 року о 12 год. 20 хв. в період дії в Україні воєнного стану перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 виконуючи обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, приходжу до висновку, що розгляд зазначеної справи не належить до підсудності Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ч. 3 ст.172-20 КУпАП відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Місцем вчинення правопорушення в протоколі вказано м.Борщів, Чортківського району Тернопільської області, що належить до територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення за № 365 від 12.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення справи за територіальною підсудністю.
Суддя Е.М. Митражик