ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2022 р. Справа № 596/971/22
Провадження № 3/596/729/2022
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, не працюючої, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушила встановлені відносно неї обмеження передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року, не з'явившись на відмітку 01.08.2022 року в відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями, повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.
Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 278229 від 03.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ..
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 26 грудня 2022 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна