Справа № 576/419/22
Провадження № 1-кп/589/373/22
УХВАЛА
19 вересня 2022 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
та суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законного представника ОСОБА_9
обвинуваченого - ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника превенції ОСОБА_12
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 127, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, п.п.3,6,12 ч.2 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_11 .
Прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду
Обвинувачений, законний представник неповнолітнього та захист кожен окремо дали пояснення в яких зазначили, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник ювенальної превенції сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, виказали свою думку, що справу слід призначити до розгляду.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає.
При порушенні кримінальної справи та проведенні досудового слідства не було допущено вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених кримінальним кодексом.
Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої, роз'яснивши неповнолітнім обвинуваченим відповідно ч.4 ст.42 КПК України, їх право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, п.п.3,6,12 ч.2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14 годин 00 хвилин 03.10.2022 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
О ОСОБА_13