Ухвала від 27.12.2022 по справі 560/3489/21

УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Київ

справа №560/3489/21

адміністративне провадження №К/990/15595/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20 грудня 2022 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 : скасовано постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року та залишено в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року і додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року в цій справі.

26 грудня 2022 року від представника позивача - адвоката Прядуна Р.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано копію договору про надання правової допомоги від 04.02.2022, копію додаткового договору до договору від 04.02.2022, копію акта приймання-передачі наданих юридичних послуг від 24.12.2022, копію меморіального ордера від 05.08.2022 №@2PL581836 на суму 4000,00 грн, а також докази надсилання цієї заяви з додатками на електронну адресу відповідача (public@hm.dbr.gov.ua).

З урахуванням положень статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подану заяву слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд заяви здійснюватиметься поза межами десятиденного строку, передбаченого частиною третьою статті 252 КАС України, у зв'язку з перебуванням судді Радишевської О.Р., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці з 23.12.2022 по 06.01.2023, а також зважаючи на необхідність з'ясування думки відповідача щодо поданої заяви.

Керуючись статтями 252, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у порядку письмового провадження на 11 січня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.

2. Надати Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, строк до 10 січня 2023 року для надсилання до суду в письмовій формі пояснень (заперечень) щодо заявленого позивачем клопотання (з урахуванням строку пересилання поштової кореспонденції в разі надсилання засобами поштового зв'язку).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
108129831
Наступний документ
108129833
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129832
№ справи: 560/3489/21
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
27.05.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.07.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.09.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.04.2023 16:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.06.2023 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому
заявник:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Прядун Руслан Володимирович
позивач (заявник):
Цивінський Ігор Володимирович
розташоване у місті хмельницькому, орган або особа, яка подала а:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КАШПУР О В
КУРКО О П
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В