Ухвала від 27.12.2022 по справі 160/14917/21

УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Київ

справа №160/14917/21

адміністративне провадження №К/9901/47444/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 160/14917/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю третьої особи - Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 січня 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю не має, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу № 160/14917/21 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 28 грудня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
108129602
Наступний документ
108129604
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129603
№ справи: 160/14917/21
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.09.2021 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ВІХРОВА В С
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (правоприємник ДП "Завод "Електроважмаш")
Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш»
Державне підприємство завод "Електроважмаш"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Юнікон"
Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН"
представник позивача:
Адвокат Малиновська Ольга Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІЛАК С В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШАЛЬЄВА В А