Ухвала від 27.12.2022 по справі 904/4933/15

УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4933/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Вечірко І.О., Коваль Л.А.)

за позовом прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 (повний текст складено 12.12.2022) у справі № 904/4933/15, подана 12.12.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Поряд з цим відповідно до Рішення Ради Суддів України від 05.08.2022 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам, зокрема у випадках, коли адвокат, нотаріус, приватний виконавець, арбітражний керуючій, судовий експерт, державний орган, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального секторів економіки, який бере участь у справі, не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - вимагати зареєструвати таку офіційну електронну адресу для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі; виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання). Закликано усіх учасників судових проваджень, зокрема - з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 904/4933/15.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 лютого 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.01.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/4933/15 із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.

7. Рекомендувати учасникам справи № 904/4933/15, які відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи "Електронний суд" для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108129496
Наступний документ
108129498
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129497
№ справи: 904/4933/15
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.
Розклад засідань:
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 17:31 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:20 Касаційний господарський суд
24.11.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
29.11.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
22.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 00:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
за участю:
Двгинцівський відділ Державної Виконавчої Служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Двгинцівський відділ Державної Виконавчої Служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Дніпропетровська обласна прокуратура
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
За участю:
Двгинцівський відділ Державної Виконавчої Служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
заявник:
Криворізька міська рада
Штефан Олександр Захарович
заявник апеляційної інстанції:
Більчук Олександр Андрійович заступник начальник відділу примусового виконання рішень ВПВР УЗПВР у Дн-ській області ПівденногоМУ МЮ (м. Одеса)
Більчук Олександр Андрійович заступник начальник відділу примусового виконання рішень ВПВР УЗПВР у Дн-ській області ПівденногоМУ МЮ (м. Одеса)
Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович
Заявник апеляційної інстанції:
Більчук Олександр Андрійович заступник начальник відділу примусового виконання рішень ВПВР УЗПВР у Дн-ській області ПівденногоМУ МЮ (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Криворізька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Більчук Олександр Андрійович заступник начальник відділу примусового виконання рішень ВПВР УЗПВР у Дн-ській області ПівденногоМУ МЮ (м. Одеса)
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька місцева прокуратура №1
Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу
Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області
Позивач (Заявник):
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
Позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Лісовий Денис Олександрович
Сильникова Анастасия Олександрівна
Скляр Наталія Михайлівна
представник апелянта:
уповноважена особа Бобровська Катерина Олексіївна
представник позивача:
Сильникова Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ