УХВАЛА
27 грудня 2022 року
м. Київ
Справа № 910/12340/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛМЕНТОН"
до Міністерства юстиції України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНІ РЕСУРСИ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "АРАГОН", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ВІРТУОЗ", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент",
про визнання протиправним, скасування наказу та вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21, надіслана 15.12.2022 до Верховного Суду засобами поштового зв'язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою слід відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 Міністерству юстиції України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неусуненням недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 29.08.2022. Скаржник у касаційній скарзі просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження, зазначаючи при цьому про неотримання ухвали Верховного Суду від 29.08.2022. Однак доводи скаржника спростовуються рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією з сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0101617624428, відповідно до яких скаржник отримав копію зазначеної ухвали 05.09.2022. Таким чином, скаржником не були усунуті недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29.08.2022 у встановлений строк (до 15.09.2022 - 10 днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху), а тому Верховним Судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі № 910/12340/21.
2. Матеріали касаційної скарги повернути Міністерству юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак