Ухвала від 26.12.2022 по справі 910/3536/21

УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3536/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (головуючий суддя Андрієнко В. В., судді Буравльов С. І., Шапран В. В.)

у справі № 910/3536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар"

до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М. Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги задоволено повністю.

23.11.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

15.12.2022 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 910/3536/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цій підставі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 287-291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 910/3536/21.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 07 лютого 2023 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3536/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світодар" до Державної установи "Національний науковий центр "Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини імені академіка М. Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України про зобов'язання вчинити дії.

4. Надати учасникам справи строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2023. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108129452
Наступний документ
108129454
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129453
№ справи: 910/3536/21
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.01.2023)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про зобов'язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
05.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2022 10:30 Касаційний господарський суд
05.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУКСОВ В В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медецини імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії наук України
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світодар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світодар"
клінічної та регенеративної медецини імені академіка м.д. страже:
ТОВ "Світодар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Національний науковий центр "Інститут кардіології імені академіка М.Д. Стражеска" Національної академії медичних наук України
позивач (заявник):
ТОВ "Світодар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світодар"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л