Ухвала від 26.12.2022 по справі 925/958/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Черкаси Cправа № 925/958/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 103 642 275,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т. В., довіреність від 22.08.2022 № 431, адвокат (в режимі відеоконференцзв'язку);

від відповідача: Беленкова В.В., довіреність від 05.09.2022 № 04-17/43, адвокат;

від третьої особи: участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") з вимогою стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (далі - ПрАТ "Уманьгаз") заборгованість в загальному розмірі 79 043 583,96 грн, пеню в загальному розмірі 7 570 139,07 грн, три відсотки річних в загальному розмірі 1 876 329,75 грн та інфляційні втрати в загальному розмірі 15 152 222,42 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором транспортування природного газу від 11.12.2019 № 1910000205 в частині неоплати поставленого газу.

Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі №925/958/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 27.10.2022 о 14:30 год.

20.10.2022 від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечує проти позовних вимог позивача в повному обсязі та просить відмовити в задоволенні позову.

27.10.2022 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Також 27.10.2022 від відповідача на виконання ухвали господарського суду від 03.10.2022 надійшли документи, які останній просить долучити до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою 27.10.2022 господарський суд відмовив у задоволенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 25.10.2022 о 10:00.

01.11.2022 від позивача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та наполягає на задоволенні позовних вимог.

03.11.2022 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли пояснення, в яких вона, крім іншого, просить розглядати справу без участі представника НКРЕКП.

04.11.2022 від позивача засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив, дослідивши вказану відповідь на відзив, господарський суд встановив, що вона є ідентичною, поданій електронною поштою 01.11.2022.

Протокольною ухвалою 25.11.2022 господарський суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі ст. 183 ГПК України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.12.2022 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою 12.12.2022 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.12.2022 о 15:00 год у зв'язку із витребуванням від позивача додаткових пояснень.

26.12.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від позивача надійшли пояснення, які він просить долучити до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.12.2022 представник третьої особи участі не брав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у справі.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Відтак, оскільки відсутні питання, які підлягають вирішенню в підготовчому провадженні, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/958/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.12.2022 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 13.01.2023 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу на електронну адресу: info@tsoua.com, відповідачу на електронну адресу: umangaz@it-tim.net та третій особі засобами поштового зв'язку та на електронну адресу: box@nerc.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
108129324
Наступний документ
108129326
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129325
№ справи: 925/958/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.10.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
26.12.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
30.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.01.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Уманьгаз"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
ПАТ "Уманьгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Батрак Альона Віталіївна
Драчевська Лілія Миколаївна
Кириняченко Вадим Валерійович
Косяк Наталія Вікторівна
представник позивача:
Пилипчук Віталіна Євгенівна
представник скаржника:
Митюк Сергій Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю