ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2022 року м. ТернопільСправа №921/184/16-г/10(921/630/22)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, Тернопільська область, Гусятинського району, с.Васильківці, ЄДРПОУ 14040434 в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, 08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Центральна, 35-а, оф.1/2
про визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав (права оренди) на земельні ділянки та стягнення пені за несвоєчасне надання акта про придбання майнових прав на аукціоні в розмірі 557 507,23 грн.
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав (права оренди) на земельні ділянки та стягнення з арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. пені за несвоєчасне надання акта про придбання майнових прав на аукціоні в розмірі 557 507,23 грн. в межах справи № 921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду Тернопільської від 06 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав (права оренди) на земельні ділянки та стягнення з арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. пені за несвоєчасне надання акта про придбання майнових прав на аукціоні в розмірі 557 507,23 грн. залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
16.12.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№ 8600 від 16.12.2022) про виконання ухвали суду.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Крім того, позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч. 5 ст. 12 ГПК України).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 стаття 247 Господарського процесуального кодексу України).
Як визначено частиною 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.
Положенням частини 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що позовна заява подана в межах справи № 921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/184/16-г/10 (921/630/22).
2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
3. Здійснювати розгляд справи № 921/184/16-г/10 (921/630/22) за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити у справі підготовче засідання на 20 січня 2023 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).
6. Повідомити учасників справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- адвокату Покотило Юрію Володимировичу, 46025, м.Тернопіль, вул.Б.Хмельницького, 18;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", 48257, Тернопільська область, Гусятинського району, с.Васильківці;
- арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу, 08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Центральна, 35-а, оф.1/2.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 27.12.2022.
Суддя А.М. Сидорук