ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 грудня 2022 року
м. Чернівці
справа № 725/8330/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Лисака І. Н., Одинака О. О., Половінкіної Н. Ю.,
розглянувши питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрозділ швидкого реагування «Тигр» про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення у квартиру та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення частки у спільному майні,
встановив:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк на подачі відзиву на апеляційну скаргу до 22 грудня 2022 року.
З відмітки канцелярії Чернівецького апеляційного суду на титульній сторінці відзиву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2022 року вбачається, що вказаний відзив був поданий до суду апеляційної інстанції 23 грудня 2022 року.
Аналіз змісту частини 1 та 3 статті 359 ЦПК України свідчить про те, що одержавши апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 цього Кодексу, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відзив ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу надійшов до суду апеляційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, без клопотання про продовження такого строку, то такий відзив залишається без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відзив ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 5 жовтня 2022 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: І. Н. Лисак
О. О. Одинак
Н. Ю. Половінкіна