Ухвала від 27.12.2022 по справі 724/1273/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Чернівці

справа № 724/1273/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Перепелюк І. Б., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заборгованості із вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку при виплаті відпускних, компенсації частини невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого в статті 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Статтею 274 ЦПК України визначено справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З судового рішення вбачається, що ціна позову складає 152 623 гривні 30 копійок, тобто меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд апеляційної скарги за правилами статей 7, 274, 368, 369 ЦПК України буде здійснено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 274, 359, 360, 368, 369, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, заборгованості із вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку при виплаті відпускних, компенсації частини невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних втрат, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 9 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2022 року.

Встановити строк до 20 січня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О. О. Одинак

І. Б. Перепелюк

Н. Ю. Половінкіна

Попередній документ
108129086
Наступний документ
108129088
Інформація про рішення:
№ рішення: 108129087
№ справи: 724/1273/21
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення Бочковецької сільської ради
Розклад засідань:
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.01.2026 05:05 Хотинський районний суд Чернівецької області
14.09.2021 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
29.09.2021 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.10.2021 15:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
18.11.2021 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.12.2021 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.02.2022 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.03.2022 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
05.09.2022 11:40 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.10.2022 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.10.2022 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.01.2023 13:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Остапенко Валентина Григорівна
Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області
Хамкевич Надія Григорівна
позивач:
Остапенко Сергій Григорович
правонаступник відповідача:
Бочковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області
представник відповідача:
Роскрут Вікторія Вікторівна
представник третьої особи:
Андрухович Василь Йосипович
представник цивільного позивача:
Жук Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА