ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 грудня 2022 року місто Чернівці справа № 725/5266/22
провадження №22-ц/822/1002/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Височанської Н.К.,
Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 180 000 грн. Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 грудня 2022 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2700,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали без руху направлено 16 грудня 2022 року о 14:50 год. на електронну адресу ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», яка була доставлена до їх електронної скриньки в той же день о 14:57 год., що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи (а.с.149).
Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Пунктом 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України до обов'язків учасників справи віднесено виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням або не вчиненням процесуальних дій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч.2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Оскільки у встановлений судом строк та станом на 27 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 листопада 2022 року, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.Н.Лисак
І.Б.Перепелюк