Ухвала від 27.12.2022 по справі 385/540/21

УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 385/540/21

провадження № 22-ц/4809/1376/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорова С.М., Чельник О.І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» подало до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2021 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2021 року.

Направити Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівнікопію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України позивач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 січня 2023 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С.М. Єгорова

О. І. Чельник

Попередній документ
108128952
Наступний документ
108128954
Інформація про рішення:
№ рішення: 108128953
№ справи: 385/540/21
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.05.2021 09:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
08.06.2021 09:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
07.02.2023 11:00 Кропивницький апеляційний суд